Retiro de PipFarm evidencia tensiones con Prop Firm Match


Categoría: Retail FX

Temas: PipFarm; Prop Firm Match; prop trading

Captura del sitio web de Prop Firm Match
Captura del sitio de Prop Firm Match

En breve (TL;DR)

  • Varias firmas de fondeo afirman que el portal de ratings solicita información interna sensible que no están dispuestas a compartir.
  • Prop Firm Match (PFM) sostiene que aplica criterios duros para listar empresas y que las monitorea para mantener estándares de transparencia, solidez e integridad.
  • PFM retiró a PipFarm tras una “revisión exhaustiva”; PipFarm dice que las últimas exigencias fueron “más allá de lo razonable”, incluyendo compromisos escritos y garantías legales.

PFM retira a PipFarm tras una revisión; versiones enfrentadas sobre los requisitos

Prop Firm Match (PFM), un portal de reseñas y comparativas de firmas de fondeo, retiró a PipFarm luego de lo que describe como una “revisión exhaustiva”. La compañía asegura que mantiene requisitos estrictos para el listado y que realiza monitoreo continuo para garantizar transparencia, solidez financiera e integridad operativa.

“Aplicamos criterios duros para admitir empresas y las vigilamos para que mantengan los estándares esperados”.

— Prop Firm Match

Desde la perspectiva de PipFarm, las peticiones finales de PFM “iban más allá de lo razonable” e incluían compromisos por escrito y garantías legales. De acuerdo con su CEO, James Glyde, lo solicitado habría superado, en su opinión, lo que usualmente exigen los reguladores a los accionistas en procesos de licenciamiento de brókers o bancos.

“Lo último que nos pidieron superaba lo que los reguladores exigen a los accionistas cuando se licencia un bróker o un banco; por principios, decidimos no aceptarlo”.

— James Glyde, CEO de PipFarm
Martin Gensen, cofundador y CEO de Prop Firm Match
Martin Gensen, cofundador y CEO de Prop Firm Match (Foto: LinkedIn)
James Glyde, CEO de PipFarm
James Glyde, CEO de PipFarm

Alcance de PFM y contexto del mercado

De acuerdo con estimaciones de SimilarWeb, PFM recibe más de 400,000 visitas mensuales, con India aportando cerca del 10% del tráfico.

Suspensiones y bajas previas en PFM

No es inusual que PFM suspenda o elimine listados. Entre las firmas afectadas —en su mayoría por fallas operativas o cierres— figuran:

  • True Forex Funds
  • The Funded Trader
  • Bespoke Funding Program
  • Funded Engineer
  • Otras firmas con incidencias similares

Aun con reseñas negativas en redes, PipFarm no encaja en ese conjunto, según el recuento disponible.

Ventas de PipFarm y calidad del tráfico referido

Poco antes de su baja, PipFarm reportó alrededor de 12,000 ventas en los 30 días previos, con la mayoría procedente de clientes actuales que aprovecharon arbitraje de cupones.

Otra firma de fondeo comentó que PFM les generó “bastante tráfico” apalancado en grandes descuentos, si bien cerca de la mitad calificó como tráfico tóxico. Tras recortar descuentos y comisiones, el flujo desde PFM cayó y, según su versión, el portal propuso reactivar la promoción a cambio de comisiones más altas o de mayor visibilidad de las ventas por referidos. La empresa rechazó la oferta al considerarla información sensible.

Nota: Las declaraciones atribuidas a las partes citadas reflejan sus respectivas posiciones en el momento de los hechos descritos.